著名的争橘子案例

两个人争夺一个橘子。橘子到底归谁所有,已经不得而知。关于橘子的所有权问题没有办法确认。

如果两人为了争夺橘子的所有权告上法庭,那么等待判决的过程中橘子很可能就发霉了。这样的话,两个人谁也没能真正意义上得到橘子。这种局面被我们称为“ 鸡飞蛋打„(lose-lose-situation)。总得来说没有任何一方得到了他想要的,可是在争斗橘子的过程中因为告上了法庭而产生了不少格外的费用。

这两个人认识一个仲裁人,于是他们向这个仲裁人寻求帮助。仲裁人把橘子掰成了两半,分给他们一人一半。这个时候就形成了“输赢各一半的局面“ (lose-win-situation)。谁也没有拿到自己预期中的全部。

这个时候一个调解人通过和两个人进行对话弄明白了,原来一个人是想要拿橘子榨橙汁而另一个人是想拿橘子皮烤蛋糕。通过调解,这两个人拿到了想要的全部东西。这也就是所谓的“双赢“ (win-win-situation)。

这个例子告诉我们:纠纷完全可以不用闹上法庭就能得到很好的解决。

可替代性争议解决方案(ADR)提供了一种更快捷,更经济也更能维护人际关系的纠纷解决方案。

如果您想了解更多关于ADR的信息,比如庭外和解所包括的调解,调停等,请您点击

http://www.dispute-resolution-hamburg.com/cn/cn/welcome/进行查看。